英玛尼(many是和happy的发音相同吗)
资讯
2023-10-30
272
1. 英玛尼,many是和happy的发音相同吗?
many和happy是2个意义完全不同的单词,发音自然也不同,many标准发音:美 /ˈmeni/ 英 /ˈmeni/;happy的标准发音是:美 /ˈhæpi/ 英 /ˈhæpi/。
many许多,美 /ˈmeni/ 英 /ˈmeni/
词典释义:det.许多;pron.许多;许多人;adj.许多的;n.大多数人;n.(Many) (美、法、加、印)马尼(人名);
比较级 more、最高级 most
双语例句:
1. Many students go home earlier today.今天有许多学生提早回家。
2. I have so many jobs to choose from.我有很多工作可以选择。
happy幸福的,快乐的;
美 /ˈhæpi/ 英 /ˈhæpi/
词典释义:adj.幸福的;高兴的;巧妙的n.(Happy)人名;(英、瑞典、喀)哈皮
比较级 happier最高级 happiest
双语例句:
1. He is not happy today.他今天不是很高兴。
2. The teacher is happy with her students' achievements.老师对学生们的成就感到满意。
2. 玛尼是什么意思呢?
意思:“宝石”、“心灵宝石”。寓意为“菩提之心”、“无私之心”的含义。造句:
5. 远方传来的寺庙香火,寄托着人们对于心灵宝石玛尼的敬仰和信仰。
6. 玛尼串随风飘动,世间万物皆在其中,引领人们追寻心灵的宁静与和谐。
3. 德国的英文是Germany?
德国全称“德意志”,是由Deutsch音译过来的,德国在德语中称Deutschland,意为“德意志人的土地”。Germany在旧时指日耳曼人所居住的地区,在英语中被保留用作对“德国”的称呼,而德国的英文缩写仍是DE。
神圣罗马帝国被拿破仑终结后,德意志民族的统一成为亟待解决的问题,在普鲁士首相俾斯麦的领导下,经历了艰苦卓绝的内政、军事和外交斗争,1871年普鲁士王国吞并除奥地利帝国以外的德意志各邦国建立德意志帝国,完成德意志统一。
国名的翻译本就是最根本的外交,欧洲列强崛起基本都是在我国清朝中后期,鸦片战争后,清政府不断被蹂躏,所以对列强的国名翻译相对偏向美化,如英格兰、德意志、法兰西、美利坚、意大利。但是对其他一些国家的译名就比较随意了,典型的如西班牙、葡萄牙、匈牙利。西班牙、葡萄牙也是源于本国语言的音译,但是很神奇的都带了“牙”字,好像意在说明两国都来自伊比利亚半岛。匈牙利(Hungary)是欧洲对马扎尔人的称呼,罗马帝国时期匈人(Huns)对欧洲的掠夺一直是他们的噩梦,马扎尔人刚定居东欧时也对欧洲进行过大肆掠夺,所以欧洲人习惯性地称之为匈人,但是如果以匈牙利本国语言音译应该还是马扎尔。当然,我国古代称古罗马为大秦,阿拉伯为大食(音“亦”),就更显随意了。
俄罗斯与我国在元朝时期就是邻居了,元明清三朝一直被称为“罗斯”或“罗刹国”,罗斯(Rus)源于基辅罗斯,是东斯拉夫人的一个部族,而俄罗斯是经蒙语转译成的汉语,反而避免了俄罗斯被称为“罗国”的尴尬。有意思的是,白俄罗斯的母语音译就是“白俄罗斯”(英语也是如此),虽然都是罗斯人,但是这译名让两国好像有了从属关系,所以现在白俄罗斯一直在呼吁将译名改为白罗斯。
汉字博大精深,可以将外国名称翻译得非常优美,所谓来而不往非礼也,但是外国很显然就做不到这一点,China大概来自于“秦”,不过也已经是两千多年前的事儿了,而后来china有了瓷器的意思,就显得更加别扭。我国南宋时期,西辽曾经称霸中亚,所以俄罗斯和一些中亚国家至今仍称呼我国为“契丹”。国家译名的更改还是比较难的,而且英文翻译“中华”也很难表达出其中的意境,德国人会在一些科普书籍中称中国“Reich der Mittel”,意为中央帝国,不过单单一个“中”字还是不足以表达中国的意思的。
4. 如何评价康有为这个人?
洋务运动前几年,康有为出生在广东南海的一个官僚家庭,经受传统思想和新鲜事物长大的康有为,确实能够脱颖而出,做那个时代的弄潮儿,因此,康有为不满足家庭安排的按部就班,稳扎稳打的晋升路线,而是要用最短时间,干一番惊天动地的大事!
于是,在甲午战败后,康有为联名各省举人1300余人,向皇帝请愿,要拒和、迁都、练兵、变法,这就是所谓的‘公车上书’。
实际上,这一份万言书,根本没有呈递到光绪的办公桌上。
积攒了资本的康有为,把小皇帝光绪,忽悠的一愣一愣的,就这样,光绪任命他为总理衙门章京,开始了变法。
在康有为的幕后操控下,好不容易有点权的光绪帝,放开手脚任性妄为,新制度一条一条往下传,短短17天,光绪下了132道圣旨。
变法是要银子的,刚赔了马关条约,显然国库空虚。康有为为了筹措变法费用,竟然提议将新疆外蒙卖给俄国,西藏卖给英国。
还好,中国对土地的眷念,让康有为的提议遭到否决。但是,康有为又换了个法子,开启了卖国的模式。
戊戌变法期间,日本前首相伊藤博文访华,伊藤博文被称之为日本明治宪法之父,确实对变法有一套方法。变法派竟然建议重用伊藤博文,康有为更是授意他人上书光绪帝,倡导中、日、美合邦,然后选出精通各国事物者百人,专理四国兵政税则及一切外交等事!
以当时满清的地位和实力,这完全是卖国言论,主持变法的老大都是这种想法,国家还怎么玩得转?但是这是一件大事,得要满清真正的掌舵者慈禧太后点头才行,康有为知道慈禧绝对不会答应,就鼓捣出一个荒谬计划:围园杀后。
卖新疆西藏,慈禧笑笑就好;中日合邦,慈禧大不了换了康有为;但是要杀了慈禧,还变个毛的法!慈禧提前发动戊戌政变,再次出山‘训政’,康有为提前知晓,匆忙跑了,留下了戊戌六君子为他变法失败买单!
康有为逃出国门,身上带着伪造的衣带诏,在国外大肆敛财,搞投资开银行,还在瑞典买了一座岛,生活滋润。
康有为还秉承一个男人最初的梦想,始终喜欢20岁以下的小姑娘,第一个小妾梁随觉17岁嫁给39岁的他,第二个小妾何旃理(华侨)嫁给50岁的他,第四个小妾16岁的市冈鹤子(日本人)嫁给58岁的他,第五个小妾19岁的廖定徵嫁给年逾花甲已经62岁的他。
有其父必有其子,康有为的日本妻子,最后爱上了康有为的长子,两人还生了孩子,他也戴了绿帽子!
5. 很欢迎美军从德国境内撤离?
特朗普擅长“威逼利诱”,默克尔却是“油盐不进”。近来,这一对世界级领导人围绕着增加军费开支和撤军问题展开了一场颇具特色的博弈。特朗普借助波兰请求美国加大驻军规模之机,抛出了“撤军论”,而默克尔的表现则体现了她的“油盐不进”,或者说是“柔中带刚”。这两位日耳曼人的较量,必然会决定局势的走向。甚至可能会改写一段历史。
据俄罗斯媒体援引德国媒体的消息,8月14日,德国总理默克尔终于对美国的撤军威胁有了回应。8月9日,美国驻德国大使格雷内尔威胁称,如果德国对美国提出的增加军费问题仍然置若罔闻的话,不排除美国会撤出驻德美军,并将基地移至波兰的可能。为此,德国的一名议员说“滚出去时最好也把脏弹(核武器)带走!”时隔几日后,一直对此沉默的默克尔终于表态了!默克尔在8月14日表态说:“我们已做好被驱逐的准备,只需要美国履行诺言”。显然,默克尔的话“不温不火”,而且是“柔中带刚”。
默克尔的这句话到底该如何解读呢?默克尔的意思就是说:“我们的军费开支不能增加,就这样了!我们等着你美国把我们从北约中开除。希望你美国能信守将美军‘撤出德国的承诺’”。默克尔的表态显然是对美国大使格雷内尔威胁的“回应”。但却也将皮球踢给了特朗普。默克尔的另一层意思是“我到底要看看你特朗普如何收场?”还别说,这样一来,还真有可能使特朗普“骑虎难下”了!因为,如果特朗普“一赌气,一拍脑门”的话,很可能就会改变欧洲的地缘政治结构,甚至是改变美国的战略部署,乃至改变世界的博弈态势。
美国之所以在德国驻军是有背景,原因和战略考量的。并不是由哪一个因素决定的。二战尚未完全结束时,美军已经驻扎在了西德地区。那时候美国驻军的目的是“占领和看管德国”;冷战形成后,美国驻军的目的变成了“对峙苏联和看管德国”;苏联解体后,美国驻军的目的则是“防止俄罗斯和看管德国。同时控制欧洲”。我们从美国驻军德国的目的演变中,不难看出,美国的目的中始终有一条,那就是“看管德国”。难道看管德国就这么重要吗?或者说是“必要”吗?其实,随着时间(二战结束已经74年)的推移,美国“看管德国”的重要性和必要性已经“大打折扣”。也就是说“有必要”,但早已不是“必须”。只剩下一个“由头”罢了!
现在的国际体系是建立在二战的基础上的。包括联合国的建立以及现今的治理模式,均“诞生”于二战,自然体现的是“胜者治理”的游戏规则。二战主要是由德国法西斯和日本军国主义发动的,给整个人类社会造成了巨大的灾难。因此,在战后的治理理念中,将制约这两个国家,使其在较长时期内不能再危害世界作为了“基础”之一。因此,美国“自告奋勇”的承担了这一义务。美国对日本和德国的看管策略主要由两部分组成。即“改造和威慑”相结合。所以,在战后的前几年,美国“帮助日本”制定了《和平宪法》,对日本的政体制度进行了“颠覆性”的改造。同时,美国还辅以驻军进行“震慑”。而美国对德国的策略显然又不同于日本模式。
对于美国到底还有没有必要“看管德国”的问题,早已经是个颇具争议的“见仁见智”话题。有人认为,二战已经过去了70多年,德国和日本国内的政体制度和运行模式已经非常成熟,已经不可能再产生二战那样危害人类社会的极端政府。所以,已经没有必要再看管。但是,也有一部分人认为“骨子里”的有些基因是无法改造的,而日本和德国又都是工业体系发达,制造能力惊人的国家。一旦放松对它们的限制,不出几年,它们就会成为世界性的军事强国。而这两个国家一旦成为了军事强国,则很可能会重新“勾出”它们的侵略基因。所以,绝不能放松对它们的监管。这两种不能的观点,实际上反应出了两种不同的理念,一种是更注重历史,一种是更看重现实。而且都是“不具验证性”。
美国对德国的“看管策略”,在形式上有别于对日本的看管。美国将对德国的看管融入了“北约体系”中。这样的好处是既发挥了北约的作用,又给了德国的面子。毕竟欧美是一家!美国和欧洲的渊源是日本所无法比拟的。目前美国的主流社会阶层仍然是欧洲裔的天下。即便是特朗普这样对德国,但也不能否定特朗普的日耳曼人基因(特朗普的父亲是德国裔,母亲是英国裔)。美国可以直接告诉日本说: 我需要对你监管!而美国一般会告诉德国: 你需要保护!所以,在特朗普上台后,以两个理由要求德国等北约国家增加军费开支。一是美国强调了俄罗斯对包括德国在内的欧洲安全威胁。二是特朗普认为既然是以北约的形式共同防御,那就应该“共同出资”。否则,那样对美国不公平(特朗普实际上是间接在减少美国的军费开支,从而减轻美国的债务负担)。但是,德国的默克尔政府却“不买账”。因为,默克尔也有自己的“小九九”。
默克尔出生在东德,从政前是个物理学博士。理工学者的思维模式一旦运用到政治上,便会使政治具有了“裂变的分子式”。所以,默克尔领导下的德国借助欧盟开始了它的量变过程。2005年正式就任德国总理后,德国依靠强大的经济实力在欧盟这个平台上逐渐夺取了欧盟事务的话语权,从另一个层面解读就是“由经济强国蜕变成了政治大国”。然而,此时的德国却也遇到了“瓶颈”。这个瓶颈就是二战的历史包袱及美国的监管阻碍了德国成为一个军事强国的心中“愿景”。如何打破这个瓶颈,是摆在默克尔和德国人面前的现实问题。
默克尔很清楚,单纯依靠德国自己的力量是无法砸掉这个“枷锁”的。尽管有过勃兰特的“惊人一跪”,但这显然还不足以使欧洲所有国家完全信任德国,同时也不足以使人们相信德国人已经去掉了“大欧洲”的“心中蓝图”,也自然不能使美国放弃“控制欧洲”的基本战略。所以,德国必须借助其它方面的力量来达到摆脱美国控制的目的。即便是不能将美国赶出欧洲,但至少可以制造一个欧洲已经不需要美国的景象。所以,默克尔以“资源多样化”为由上马了北溪2号线,明面上是经济,实则是用俄罗斯来牵制美国,而俄罗斯也同样有楔进欧洲的心思,所以,它们一拍即合。安全方面,默克尔利用法国人急于“赎回尊严”(二战时的不战而降)的心态,出台了一个组建欧洲军的计划和方案。目的显而易见,那就是“北约过时论”。拆散北约是假,摆脱美国是真。
经济上用北溪2号线来挑动美国神经,军事上用组建欧洲军来传递摆脱美国的决心。从而迫使美国“急躁”!人一旦急躁就会“意气用事”。国家也是一样。而美国一旦“赌气”似的撤出驻德美军,那正是德国内心的愿望。尽管很多人认为德国现在的军力根本就不足以保护自己。但鉴于目前的国际形势,默克尔“赌”美国即便是撤走后,俄罗斯也不可能在短时间内去侵犯德国,而一旦假以时日,以德国强大的制造业水平和能力,像一战和二战之间的“间隔期”那样迅速成为一个军事强国的可能性则完全存在的。一旦德国的军力上去了,它则必然会纠合老欧洲国家,利用欧盟这个平台,在欧洲地区形成美国,欧盟和俄罗斯的“三足鼎立”态势。而实现这一愿景的前提就是激怒美国。而拒绝增加军费开支就是“激怒美国”的一种方式。默克尔很清楚,在北约框架下,即使增加再多的军费开支,那也是替别人“做嫁衣”。所以,德国也就索性在军费开支上“软抵抗”了!美国要求德国将军费开支迅速提高到GDP的2%以上,可德国政府和议会给出的方案却是从1.37%提高到1.75%。这显然是在使特朗普“尴尬”,也是将球踢给了美国。仿佛是在告诉美国:“我德国就这样了!你美国不是要撤军吗?随便!反正你美国不撤的话,我德国也没有能力赶你走,你如果撤走了!那却正合我意。”
美国人当然也不是“傻帽”,它不可能放弃在欧洲的存在。而不放弃在欧洲的存在,那就必须仰仗北约和控制德国。美国人知道,北约不存在了,美国将失去在欧洲存在的法理,而如果不能有效控制德国,任由德国心性的话,欧洲迟早会被德国完全控制。那同样会是美国欧洲战略的重大失败。所以,打压德国将是美国今后一个时期的“战术任务”。所以,即便是具有日耳曼人血统的特朗普,仍然对德国不留情面。特朗普甚至将德国形容为“美国在欧洲的最大敌人”。足见德国在欧洲的重要性。然而,欲速则不达。特朗普试图用撤军的办法来威胁德国就范的愿望明显落空了!德国这种“死猪不怕开水烫”的态度必然会使美国“骑虎难下”。不撤,特朗普的“薅羊毛”计划将落空,撤,则等于打开了“魔瓶”的盖子。后果是很可能会彻底改变欧洲的地缘政治面貌。当然,即便是美国撤出了德国的驻军,也并不能说明美国就会失去对欧洲的控制,但不可否认,一段历史方向将会被改变。
假如“天要下雨,娘要嫁人”,德国执意一去不回头的话,美国也有应对策略。那就是分化欧洲,使德国失去对欧洲资源的充分利用,并人为制造新的威胁。一,极力怂恿英国脱欧。二,制造波兰等中东欧国家与德国的矛盾,使欧盟内部分裂。三,退出《中导条约》,在欧洲部署中程导弹。逼迫俄罗斯跟进,制造俄罗斯新威胁的形态,阻遏德国等“离心”国家。其实,这三张牌美国正在用。但是,这也有一个弊端,那就是将“分散”对抗俄罗斯的力量。不过,凡事无绝对。退而求其次,也未必不可。比如,如果特朗普“一拍脑门”决定撤军的话,在短期内倒也不失为一步“过得去”的棋。
美国和英国在德国现有驻军近7万人,如果美国撤军,英国自然也会撤。撤到哪里去?去波兰。因为,波兰正捧着钱“央求”美国驻军。而如果美国和英国都能够在波兰驻军的话,则波兰肯定会欢欣鼓舞。有人可能不太理解波兰为什么愿意放弃“尊严”也要请求美国驻军。其实有两个原因。一个是明面的,一个是暗面的。明面上的人所共知,那就是波兰已经被“灭”怕了!波兰对德国和俄罗斯都已经极度不信任。因为,波兰的两次“灭国”之痛均是这两个国家造成的。有人可能会说,波兰越是这样,将来有一天美国不得不撤走之时,波兰肯定还会是被“吞并”的首选。可是,话又说回来,波兰过去没有抱美国大腿时不也被“灭”了吗?而现在有美国的保护,起码在一定的时期内是安全的。对于波兰来说,足矣!波兰的第二个目的则很隐晦,那就是一旦美英在波兰驻军,波兰的胆气就肥了!它在欧洲的地位也自然就提高了!很可能就会成为原东欧国家的“核心”。那正是波兰所渴望的。
在德国保持驻军,是美国“看管德国”的需要;是美国控制欧洲的需要;是美国和俄罗斯进行地缘政治博弈的需要;同时也是美国全球性战略的最重要“组成部分”。所以说,不是特朗普一个人“拍脑门”就能说撤就撤的。美国国内的政治力量肯定会竭尽全力的阻止特朗普的“不靠谱”行为。所以说,即便是德国不增加一分钱军费开支,特朗普也未必会拍脑门撤军。可是,如果退一步讲,假如美国真的将把军事基地移到波兰了,虽然会分散对抗俄罗斯的力量,但军事基地却离俄罗斯更近了!世事难料,一切皆有可能。
6. marni是什么牌子?
marni是玛尼牌子的衣服
MARNI于1994年由Castiglioni家族创建,如今已是意大利的一线时尚品牌。出色、独到的设计以及严谨、高品质的风格,为MARNI这个品牌赢得了专属的标志性风格——折衷主义。对于MARNI来说,折衷主义就是早期的嘻皮风与现代感的完美融合。长期以来,MARNI的主设计师Consuelo一直坚持自己的理念,不标新立异也不因循守旧或盲目跟风,从而使MARNI在众多设计师品牌中树立了自己鲜明的个性。
7. 北约目前都有哪些国家?
北约的成员国目前有30个,它们是美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利、希腊、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、葡萄牙、丹麦、挪威、冰岛、匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、黑山、北马其顿、土耳其。
成员国在集体防务和维持和平与安全方面共同努力,促进北大西洋地区的稳定和繁荣。各国的经济实力也不小,比如美国是第一大经济体系,德国和英国还有法国等经济发展也非常不错,当然除了发达国家,也有发展中国家。
北约,就是北大西洋公约组织,1949年8月24日建立。有着大量的核武器和常规部队,是西方非常重要的军事力量,其总部位于比利时布鲁塞尔,曾被称为北大西洋联盟或北大西洋集团。
美、英、法等12国1949年在华府签署“北大西洋公约”,明定成员国之一若受到了其他攻击,那就是对全体成员国的攻击,一旦发生武装攻击,北约成员国可出兵防卫,恢复并维持北大西洋区域安全。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 英玛尼,many是和happy的发音相同吗?
many和happy是2个意义完全不同的单词,发音自然也不同,many标准发音:美 /ˈmeni/ 英 /ˈmeni/;happy的标准发音是:美 /ˈhæpi/ 英 /ˈhæpi/。
many许多,美 /ˈmeni/ 英 /ˈmeni/
词典释义:det.许多;pron.许多;许多人;adj.许多的;n.大多数人;n.(Many) (美、法、加、印)马尼(人名);
比较级 more、最高级 most
双语例句:
1. Many students go home earlier today.今天有许多学生提早回家。
2. I have so many jobs to choose from.我有很多工作可以选择。
happy幸福的,快乐的;
美 /ˈhæpi/ 英 /ˈhæpi/
词典释义:adj.幸福的;高兴的;巧妙的n.(Happy)人名;(英、瑞典、喀)哈皮
比较级 happier最高级 happiest
双语例句:
1. He is not happy today.他今天不是很高兴。
2. The teacher is happy with her students' achievements.老师对学生们的成就感到满意。
2. 玛尼是什么意思呢?
意思:“宝石”、“心灵宝石”。寓意为“菩提之心”、“无私之心”的含义。造句:
5. 远方传来的寺庙香火,寄托着人们对于心灵宝石玛尼的敬仰和信仰。
6. 玛尼串随风飘动,世间万物皆在其中,引领人们追寻心灵的宁静与和谐。
3. 德国的英文是Germany?
德国全称“德意志”,是由Deutsch音译过来的,德国在德语中称Deutschland,意为“德意志人的土地”。Germany在旧时指日耳曼人所居住的地区,在英语中被保留用作对“德国”的称呼,而德国的英文缩写仍是DE。
神圣罗马帝国被拿破仑终结后,德意志民族的统一成为亟待解决的问题,在普鲁士首相俾斯麦的领导下,经历了艰苦卓绝的内政、军事和外交斗争,1871年普鲁士王国吞并除奥地利帝国以外的德意志各邦国建立德意志帝国,完成德意志统一。
国名的翻译本就是最根本的外交,欧洲列强崛起基本都是在我国清朝中后期,鸦片战争后,清政府不断被蹂躏,所以对列强的国名翻译相对偏向美化,如英格兰、德意志、法兰西、美利坚、意大利。但是对其他一些国家的译名就比较随意了,典型的如西班牙、葡萄牙、匈牙利。西班牙、葡萄牙也是源于本国语言的音译,但是很神奇的都带了“牙”字,好像意在说明两国都来自伊比利亚半岛。匈牙利(Hungary)是欧洲对马扎尔人的称呼,罗马帝国时期匈人(Huns)对欧洲的掠夺一直是他们的噩梦,马扎尔人刚定居东欧时也对欧洲进行过大肆掠夺,所以欧洲人习惯性地称之为匈人,但是如果以匈牙利本国语言音译应该还是马扎尔。当然,我国古代称古罗马为大秦,阿拉伯为大食(音“亦”),就更显随意了。
俄罗斯与我国在元朝时期就是邻居了,元明清三朝一直被称为“罗斯”或“罗刹国”,罗斯(Rus)源于基辅罗斯,是东斯拉夫人的一个部族,而俄罗斯是经蒙语转译成的汉语,反而避免了俄罗斯被称为“罗国”的尴尬。有意思的是,白俄罗斯的母语音译就是“白俄罗斯”(英语也是如此),虽然都是罗斯人,但是这译名让两国好像有了从属关系,所以现在白俄罗斯一直在呼吁将译名改为白罗斯。
汉字博大精深,可以将外国名称翻译得非常优美,所谓来而不往非礼也,但是外国很显然就做不到这一点,China大概来自于“秦”,不过也已经是两千多年前的事儿了,而后来china有了瓷器的意思,就显得更加别扭。我国南宋时期,西辽曾经称霸中亚,所以俄罗斯和一些中亚国家至今仍称呼我国为“契丹”。国家译名的更改还是比较难的,而且英文翻译“中华”也很难表达出其中的意境,德国人会在一些科普书籍中称中国“Reich der Mittel”,意为中央帝国,不过单单一个“中”字还是不足以表达中国的意思的。
4. 如何评价康有为这个人?
洋务运动前几年,康有为出生在广东南海的一个官僚家庭,经受传统思想和新鲜事物长大的康有为,确实能够脱颖而出,做那个时代的弄潮儿,因此,康有为不满足家庭安排的按部就班,稳扎稳打的晋升路线,而是要用最短时间,干一番惊天动地的大事!
于是,在甲午战败后,康有为联名各省举人1300余人,向皇帝请愿,要拒和、迁都、练兵、变法,这就是所谓的‘公车上书’。
实际上,这一份万言书,根本没有呈递到光绪的办公桌上。
积攒了资本的康有为,把小皇帝光绪,忽悠的一愣一愣的,就这样,光绪任命他为总理衙门章京,开始了变法。
在康有为的幕后操控下,好不容易有点权的光绪帝,放开手脚任性妄为,新制度一条一条往下传,短短17天,光绪下了132道圣旨。
变法是要银子的,刚赔了马关条约,显然国库空虚。康有为为了筹措变法费用,竟然提议将新疆外蒙卖给俄国,西藏卖给英国。
还好,中国对土地的眷念,让康有为的提议遭到否决。但是,康有为又换了个法子,开启了卖国的模式。
戊戌变法期间,日本前首相伊藤博文访华,伊藤博文被称之为日本明治宪法之父,确实对变法有一套方法。变法派竟然建议重用伊藤博文,康有为更是授意他人上书光绪帝,倡导中、日、美合邦,然后选出精通各国事物者百人,专理四国兵政税则及一切外交等事!
以当时满清的地位和实力,这完全是卖国言论,主持变法的老大都是这种想法,国家还怎么玩得转?但是这是一件大事,得要满清真正的掌舵者慈禧太后点头才行,康有为知道慈禧绝对不会答应,就鼓捣出一个荒谬计划:围园杀后。
卖新疆西藏,慈禧笑笑就好;中日合邦,慈禧大不了换了康有为;但是要杀了慈禧,还变个毛的法!慈禧提前发动戊戌政变,再次出山‘训政’,康有为提前知晓,匆忙跑了,留下了戊戌六君子为他变法失败买单!
康有为逃出国门,身上带着伪造的衣带诏,在国外大肆敛财,搞投资开银行,还在瑞典买了一座岛,生活滋润。
康有为还秉承一个男人最初的梦想,始终喜欢20岁以下的小姑娘,第一个小妾梁随觉17岁嫁给39岁的他,第二个小妾何旃理(华侨)嫁给50岁的他,第四个小妾16岁的市冈鹤子(日本人)嫁给58岁的他,第五个小妾19岁的廖定徵嫁给年逾花甲已经62岁的他。
有其父必有其子,康有为的日本妻子,最后爱上了康有为的长子,两人还生了孩子,他也戴了绿帽子!
5. 很欢迎美军从德国境内撤离?
特朗普擅长“威逼利诱”,默克尔却是“油盐不进”。近来,这一对世界级领导人围绕着增加军费开支和撤军问题展开了一场颇具特色的博弈。特朗普借助波兰请求美国加大驻军规模之机,抛出了“撤军论”,而默克尔的表现则体现了她的“油盐不进”,或者说是“柔中带刚”。这两位日耳曼人的较量,必然会决定局势的走向。甚至可能会改写一段历史。
据俄罗斯媒体援引德国媒体的消息,8月14日,德国总理默克尔终于对美国的撤军威胁有了回应。8月9日,美国驻德国大使格雷内尔威胁称,如果德国对美国提出的增加军费问题仍然置若罔闻的话,不排除美国会撤出驻德美军,并将基地移至波兰的可能。为此,德国的一名议员说“滚出去时最好也把脏弹(核武器)带走!”时隔几日后,一直对此沉默的默克尔终于表态了!默克尔在8月14日表态说:“我们已做好被驱逐的准备,只需要美国履行诺言”。显然,默克尔的话“不温不火”,而且是“柔中带刚”。
默克尔的这句话到底该如何解读呢?默克尔的意思就是说:“我们的军费开支不能增加,就这样了!我们等着你美国把我们从北约中开除。希望你美国能信守将美军‘撤出德国的承诺’”。默克尔的表态显然是对美国大使格雷内尔威胁的“回应”。但却也将皮球踢给了特朗普。默克尔的另一层意思是“我到底要看看你特朗普如何收场?”还别说,这样一来,还真有可能使特朗普“骑虎难下”了!因为,如果特朗普“一赌气,一拍脑门”的话,很可能就会改变欧洲的地缘政治结构,甚至是改变美国的战略部署,乃至改变世界的博弈态势。
美国之所以在德国驻军是有背景,原因和战略考量的。并不是由哪一个因素决定的。二战尚未完全结束时,美军已经驻扎在了西德地区。那时候美国驻军的目的是“占领和看管德国”;冷战形成后,美国驻军的目的变成了“对峙苏联和看管德国”;苏联解体后,美国驻军的目的则是“防止俄罗斯和看管德国。同时控制欧洲”。我们从美国驻军德国的目的演变中,不难看出,美国的目的中始终有一条,那就是“看管德国”。难道看管德国就这么重要吗?或者说是“必要”吗?其实,随着时间(二战结束已经74年)的推移,美国“看管德国”的重要性和必要性已经“大打折扣”。也就是说“有必要”,但早已不是“必须”。只剩下一个“由头”罢了!
现在的国际体系是建立在二战的基础上的。包括联合国的建立以及现今的治理模式,均“诞生”于二战,自然体现的是“胜者治理”的游戏规则。二战主要是由德国法西斯和日本军国主义发动的,给整个人类社会造成了巨大的灾难。因此,在战后的治理理念中,将制约这两个国家,使其在较长时期内不能再危害世界作为了“基础”之一。因此,美国“自告奋勇”的承担了这一义务。美国对日本和德国的看管策略主要由两部分组成。即“改造和威慑”相结合。所以,在战后的前几年,美国“帮助日本”制定了《和平宪法》,对日本的政体制度进行了“颠覆性”的改造。同时,美国还辅以驻军进行“震慑”。而美国对德国的策略显然又不同于日本模式。
对于美国到底还有没有必要“看管德国”的问题,早已经是个颇具争议的“见仁见智”话题。有人认为,二战已经过去了70多年,德国和日本国内的政体制度和运行模式已经非常成熟,已经不可能再产生二战那样危害人类社会的极端政府。所以,已经没有必要再看管。但是,也有一部分人认为“骨子里”的有些基因是无法改造的,而日本和德国又都是工业体系发达,制造能力惊人的国家。一旦放松对它们的限制,不出几年,它们就会成为世界性的军事强国。而这两个国家一旦成为了军事强国,则很可能会重新“勾出”它们的侵略基因。所以,绝不能放松对它们的监管。这两种不能的观点,实际上反应出了两种不同的理念,一种是更注重历史,一种是更看重现实。而且都是“不具验证性”。
美国对德国的“看管策略”,在形式上有别于对日本的看管。美国将对德国的看管融入了“北约体系”中。这样的好处是既发挥了北约的作用,又给了德国的面子。毕竟欧美是一家!美国和欧洲的渊源是日本所无法比拟的。目前美国的主流社会阶层仍然是欧洲裔的天下。即便是特朗普这样对德国,但也不能否定特朗普的日耳曼人基因(特朗普的父亲是德国裔,母亲是英国裔)。美国可以直接告诉日本说: 我需要对你监管!而美国一般会告诉德国: 你需要保护!所以,在特朗普上台后,以两个理由要求德国等北约国家增加军费开支。一是美国强调了俄罗斯对包括德国在内的欧洲安全威胁。二是特朗普认为既然是以北约的形式共同防御,那就应该“共同出资”。否则,那样对美国不公平(特朗普实际上是间接在减少美国的军费开支,从而减轻美国的债务负担)。但是,德国的默克尔政府却“不买账”。因为,默克尔也有自己的“小九九”。
默克尔出生在东德,从政前是个物理学博士。理工学者的思维模式一旦运用到政治上,便会使政治具有了“裂变的分子式”。所以,默克尔领导下的德国借助欧盟开始了它的量变过程。2005年正式就任德国总理后,德国依靠强大的经济实力在欧盟这个平台上逐渐夺取了欧盟事务的话语权,从另一个层面解读就是“由经济强国蜕变成了政治大国”。然而,此时的德国却也遇到了“瓶颈”。这个瓶颈就是二战的历史包袱及美国的监管阻碍了德国成为一个军事强国的心中“愿景”。如何打破这个瓶颈,是摆在默克尔和德国人面前的现实问题。
默克尔很清楚,单纯依靠德国自己的力量是无法砸掉这个“枷锁”的。尽管有过勃兰特的“惊人一跪”,但这显然还不足以使欧洲所有国家完全信任德国,同时也不足以使人们相信德国人已经去掉了“大欧洲”的“心中蓝图”,也自然不能使美国放弃“控制欧洲”的基本战略。所以,德国必须借助其它方面的力量来达到摆脱美国控制的目的。即便是不能将美国赶出欧洲,但至少可以制造一个欧洲已经不需要美国的景象。所以,默克尔以“资源多样化”为由上马了北溪2号线,明面上是经济,实则是用俄罗斯来牵制美国,而俄罗斯也同样有楔进欧洲的心思,所以,它们一拍即合。安全方面,默克尔利用法国人急于“赎回尊严”(二战时的不战而降)的心态,出台了一个组建欧洲军的计划和方案。目的显而易见,那就是“北约过时论”。拆散北约是假,摆脱美国是真。
经济上用北溪2号线来挑动美国神经,军事上用组建欧洲军来传递摆脱美国的决心。从而迫使美国“急躁”!人一旦急躁就会“意气用事”。国家也是一样。而美国一旦“赌气”似的撤出驻德美军,那正是德国内心的愿望。尽管很多人认为德国现在的军力根本就不足以保护自己。但鉴于目前的国际形势,默克尔“赌”美国即便是撤走后,俄罗斯也不可能在短时间内去侵犯德国,而一旦假以时日,以德国强大的制造业水平和能力,像一战和二战之间的“间隔期”那样迅速成为一个军事强国的可能性则完全存在的。一旦德国的军力上去了,它则必然会纠合老欧洲国家,利用欧盟这个平台,在欧洲地区形成美国,欧盟和俄罗斯的“三足鼎立”态势。而实现这一愿景的前提就是激怒美国。而拒绝增加军费开支就是“激怒美国”的一种方式。默克尔很清楚,在北约框架下,即使增加再多的军费开支,那也是替别人“做嫁衣”。所以,德国也就索性在军费开支上“软抵抗”了!美国要求德国将军费开支迅速提高到GDP的2%以上,可德国政府和议会给出的方案却是从1.37%提高到1.75%。这显然是在使特朗普“尴尬”,也是将球踢给了美国。仿佛是在告诉美国:“我德国就这样了!你美国不是要撤军吗?随便!反正你美国不撤的话,我德国也没有能力赶你走,你如果撤走了!那却正合我意。”
美国人当然也不是“傻帽”,它不可能放弃在欧洲的存在。而不放弃在欧洲的存在,那就必须仰仗北约和控制德国。美国人知道,北约不存在了,美国将失去在欧洲存在的法理,而如果不能有效控制德国,任由德国心性的话,欧洲迟早会被德国完全控制。那同样会是美国欧洲战略的重大失败。所以,打压德国将是美国今后一个时期的“战术任务”。所以,即便是具有日耳曼人血统的特朗普,仍然对德国不留情面。特朗普甚至将德国形容为“美国在欧洲的最大敌人”。足见德国在欧洲的重要性。然而,欲速则不达。特朗普试图用撤军的办法来威胁德国就范的愿望明显落空了!德国这种“死猪不怕开水烫”的态度必然会使美国“骑虎难下”。不撤,特朗普的“薅羊毛”计划将落空,撤,则等于打开了“魔瓶”的盖子。后果是很可能会彻底改变欧洲的地缘政治面貌。当然,即便是美国撤出了德国的驻军,也并不能说明美国就会失去对欧洲的控制,但不可否认,一段历史方向将会被改变。
假如“天要下雨,娘要嫁人”,德国执意一去不回头的话,美国也有应对策略。那就是分化欧洲,使德国失去对欧洲资源的充分利用,并人为制造新的威胁。一,极力怂恿英国脱欧。二,制造波兰等中东欧国家与德国的矛盾,使欧盟内部分裂。三,退出《中导条约》,在欧洲部署中程导弹。逼迫俄罗斯跟进,制造俄罗斯新威胁的形态,阻遏德国等“离心”国家。其实,这三张牌美国正在用。但是,这也有一个弊端,那就是将“分散”对抗俄罗斯的力量。不过,凡事无绝对。退而求其次,也未必不可。比如,如果特朗普“一拍脑门”决定撤军的话,在短期内倒也不失为一步“过得去”的棋。
美国和英国在德国现有驻军近7万人,如果美国撤军,英国自然也会撤。撤到哪里去?去波兰。因为,波兰正捧着钱“央求”美国驻军。而如果美国和英国都能够在波兰驻军的话,则波兰肯定会欢欣鼓舞。有人可能不太理解波兰为什么愿意放弃“尊严”也要请求美国驻军。其实有两个原因。一个是明面的,一个是暗面的。明面上的人所共知,那就是波兰已经被“灭”怕了!波兰对德国和俄罗斯都已经极度不信任。因为,波兰的两次“灭国”之痛均是这两个国家造成的。有人可能会说,波兰越是这样,将来有一天美国不得不撤走之时,波兰肯定还会是被“吞并”的首选。可是,话又说回来,波兰过去没有抱美国大腿时不也被“灭”了吗?而现在有美国的保护,起码在一定的时期内是安全的。对于波兰来说,足矣!波兰的第二个目的则很隐晦,那就是一旦美英在波兰驻军,波兰的胆气就肥了!它在欧洲的地位也自然就提高了!很可能就会成为原东欧国家的“核心”。那正是波兰所渴望的。
在德国保持驻军,是美国“看管德国”的需要;是美国控制欧洲的需要;是美国和俄罗斯进行地缘政治博弈的需要;同时也是美国全球性战略的最重要“组成部分”。所以说,不是特朗普一个人“拍脑门”就能说撤就撤的。美国国内的政治力量肯定会竭尽全力的阻止特朗普的“不靠谱”行为。所以说,即便是德国不增加一分钱军费开支,特朗普也未必会拍脑门撤军。可是,如果退一步讲,假如美国真的将把军事基地移到波兰了,虽然会分散对抗俄罗斯的力量,但军事基地却离俄罗斯更近了!世事难料,一切皆有可能。
6. marni是什么牌子?
marni是玛尼牌子的衣服
MARNI于1994年由Castiglioni家族创建,如今已是意大利的一线时尚品牌。出色、独到的设计以及严谨、高品质的风格,为MARNI这个品牌赢得了专属的标志性风格——折衷主义。对于MARNI来说,折衷主义就是早期的嘻皮风与现代感的完美融合。长期以来,MARNI的主设计师Consuelo一直坚持自己的理念,不标新立异也不因循守旧或盲目跟风,从而使MARNI在众多设计师品牌中树立了自己鲜明的个性。
7. 北约目前都有哪些国家?
北约的成员国目前有30个,它们是美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利、希腊、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、葡萄牙、丹麦、挪威、冰岛、匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、黑山、北马其顿、土耳其。
成员国在集体防务和维持和平与安全方面共同努力,促进北大西洋地区的稳定和繁荣。各国的经济实力也不小,比如美国是第一大经济体系,德国和英国还有法国等经济发展也非常不错,当然除了发达国家,也有发展中国家。
北约,就是北大西洋公约组织,1949年8月24日建立。有着大量的核武器和常规部队,是西方非常重要的军事力量,其总部位于比利时布鲁塞尔,曾被称为北大西洋联盟或北大西洋集团。
美、英、法等12国1949年在华府签署“北大西洋公约”,明定成员国之一若受到了其他攻击,那就是对全体成员国的攻击,一旦发生武装攻击,北约成员国可出兵防卫,恢复并维持北大西洋区域安全。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!