安史之乱后的唐朝(安史之乱后为什么强盛不了了)
资讯
2023-11-13
484
1. 安史之乱后的唐朝,安史之乱后为什么强盛不了了?
安史之乱后,唐朝皇室国库空虚,财政困难,藩镇割据问题严重,节度使的权力逐渐扩大。虽然安史之乱最终被平定,但大唐皇室已经元气大伤,因此无法恢复昔日的强盛。
2. 渤海国到底是独立国家还是依旧为唐朝治下的羁縻州?
安史之乱期间,渤海国拒不听命唐朝调遣,说明了唐朝已经丧失了对渤海国的有效管辖。安史之乱后,唐朝国势大不如前,而且,唐朝和渤海国之间,还隔着飞扬跋扈的河朔三镇。唐朝着实无力,也无心,隔着遥远的距离,去恢复对渤海国的实质管辖。故而,宝应元年(公元762年),刚刚平定安史之乱的唐代宗下诏,正式册封原忽汗州都督、渤海郡王大钦茂为渤海国王,加授正一品检校太尉。很多学者,尤其是韩国学者据此认为,即改渤悔郡王为渤海国王,就意味着唐朝实际上,已承认渤海国为独立的主权国家。对此,笔者绝不认同。渤海国王的封号确实高于渤海郡王,但二者都是唐朝治下地方首领的封爵,本质上并无区别。唐朝治下的西域诸国也都有国王封号,安西都护府治下的毗沙都督府都督,就是货真价实的于阗国王。天宝战争前,云南尚受唐朝羁縻统治期间。唐朝也曾进爵原南诏台登郡王皮逻阁为云南王。由此可见,从郡王到国王的封爵变化,只能表明唐朝对受封者的拉拢之意,却说明不了渤海国自此就是独立的主权国家。那安史之乱后,唐朝和渤海国之间,到底是什么关系那!依笔者看,起码仍然保持着名义上的统治关系。至于理由,有如下几点:
第一、渤海国继续延用地方的规格礼制。唐代,朝廷对不同级别的文书,有着严格的区分。对于,实已独立,只名为臣下,且受朝廷册封的外属国。如:安史之乱后的南诏、回纥等,文书须用“皇帝问”字样。对于“敌国”和“绝域之国”,如:吐蕃、日本等,其首领的统治合法性,并不依赖朝廷的册封,文书则多用“皇帝敬问”字样。但对渤海国,唐朝的文书依旧沿用朝廷对地方的敕书。例如:唐穆宗就曾敕令渤海王子,“举国内属,遣子来朝。祗命奉章,礼无违者。夫入修职贡,出锡爵秩,兹惟旧典,举而行之”。而在渤海国上呈唐朝的奏疏中,渤海王亦尊称唐朝皇帝为陛下,自称为臣。在与周边睦邻交换国书时,渤海国断无称臣之字,只称“王言”。可见,在规格礼制上,唐朝仍与渤海国存在隶属关系。
第二、渤海国继续履行纳质入朝宿卫的政治义务。唐代,地方羁縻州府须纳质、入朝宿卫。安史之乱后,该项政治义务,渤海国仍在继续履行,派王族子弟纳质、入朝。史载,唐代宗时,渤海王大钦茂派大英俊、大贞翰入朝为质。唐宪宗、唐文宗时,渤海王大仁秀派遣王子(王弟)大睿为质。直至唐朝灭亡,渤海国都在不断派质子,入朝宿卫。入朝宿卫期间,许多渤海王族子弟,还接受了唐朝委任,于朝中奉职。唐穆宗就曾委任入朝的渤海质子大定顺、大多英等为卫将军。须知,履行纳质子入朝宿卫制度,可是地方隶属朝廷管辖的有力明证。
第三、渤海王继续接受唐朝的册封和委任。安史之乱后,唐朝依旧履行对渤海国王的册封和委任。如:唐代宗曾委任渤海王大钦茂为司空、太尉。唐德宗则委任渤海王大嵩璘为银青光禄大夫、检校司空。唐宪宗亦委任渤海王大仁秀为银青光禄大夫、检校秘书监。相比于委任,册封的政治意义更大。只有经过唐朝册封,新任渤海王的王位,方可视为合法。渤海老王病逝后,继位新王在未得唐朝册封前,只称“知国务”或“权知国务”,直到获得唐朝册封,才能正式继位。渤海新王大仁秀、大彝震都曾任权知国务,在唐朝册封后,方正式称王。
第四、渤海国继续接受唐朝下设机构的节制。安史之乱后,曾经节制渤海的平卢镇南迁至山东青州,是为淄青平卢镇。淄青平卢节度使兼行使着兼押新罗、渤海两蕃的职能,并处理有关渤海国的各项事务,直至唐朝灭亡。史载,长庆四年(公元824年)二月,淄青平卢节度使薛平“遣使押领备宿卫渤海大聪睿等五十人至乐驿(在长安附近)”。为了接待入唐的渤海贡使及各色人等,淄青平卢节度使特在登州建置“渤海馆”。淄青平卢使衙还奏请朝廷修改针对渤海国的各项政令,以上皆可视为淄青平卢节度使,具体履行押领和节制职能的佐证。
第五、渤海国继续接受唐朝长史的派驻。唐代的羁縻制度奉行“华官参治”的原则,即朝廷必在地方羁縻州府派驻汉族官员,以为监押。安史之乱后,唐朝依旧派遣长史,常驻渤海监押。《全唐文》记载,唐文宗在给渤海王大彝震的敕书中称,“妃及副王、长史、平章事各有赐物”。可见,至少在唐文宗时期,代表朝廷的长史,依旧派驻在渤海国,监押政务。
以上几点足以表明,安史之乱后,唐朝依旧领有对渤海国主权,渤海国也绝非什么主权独立的国家。
3. 安史之乱中名将排名?
1.郭子仪(697年—781年),华州郑县人。唐朝名将,政治家、军事家。早年以武举中第,入仕从军,累迁九原太守,未受重用。安史之乱爆发后,拜朔方节度使,率兵勤王,收复河北和河东地区,拜兵部尚书、同平章事。至德二年,辅佐广平王李俶收复两京,迁司徒,封代国公。乾元元年,拜中书令。乾元二年五月,承担相州兵败之责,罢职赋闲。宝应元年初年,河东兵变后,封为汾阳王,起兵平定叛乱,事后解除兵权。广德元年冬天,吐蕃攻破长安后,奉命调兵遣将,驱逐吐蕃敌军。广德二年,仆固怀恩引领吐蕃和回纥入侵时,单骑说服回纥,合兵大破吐蕃。建中二年(781年),去世,享年八十五岁,追赠太师,谥号忠武,配飨代宗庙廷,陪葬建陵。
2.李光弼
李光弼(708年-764),营州柳城人,契丹族。唐朝中期名将,左羽林大将军李楷洛第四子。李光弼出身“柳城李氏”,初任左卫亲府左郎将,袭封蓟郡公。天宝十五载,经郭子仪推荐而任为河东节度副使,东出井陉,参与平定安史之乱。乾元二年,任天下兵马副元帅、朔方节度使。上元二年,以河南副元帅、太尉兼侍中出镇临淮,震慑诸将,次年又命军镇压浙东袁晁起义,以功进封临淮郡王。次年,安史之乱平定,李光弼“战功推为中兴第一”,获赐铁券,名藏太庙,绘像凌烟阁。李光弼晚年为宦官程元振、鱼朝恩等所谗,拥兵不朝,声名受损,因此愧恨成疾,终于广德二年在徐州病逝,年五十七。追赠司空、太保,谥号“武穆”,世称“李临淮”、“李武穆”。著有《将律》、《统军灵辖秘策》及《李临淮武记》,今已佚。《全唐文》录有其文。
3.仆固怀恩
仆固怀恩(?-765年9月27日),铁勒仆固部人,唐朝中期名将。安史之乱爆发,仆固怀恩跟随郭子仪作战,任朔方左武锋使,骁勇果敢,屡立战功,封为丰国公。交好回纥部落,出使回纥借兵,出嫁二女和亲回纥。安史之乱中,仆固怀恩家族46人为国捐躯,可谓满门忠烈。平乱之后,仆固怀恩率领朔方兵马驻守汾州,拜尚书左仆射兼中书令、河北副元帅、朔方节度使,加太子少师衔,封大宁郡王。永泰元年,遭到宦官骆奉先等人陷害,举兵叛唐,不久病死。唐代宗甚为惋惜。
4.张巡
张巡(708年-757年),蒲州河东人。唐朝中期名臣。唐玄宗开元末年,张巡中进士,历任太子通事舍人、清河县令、真源县令。安史之乱时,起兵守雍丘,抵抗叛军。至德二载,安庆绪派部将尹子琦率军南侵江淮屏障睢阳,张巡与许远在内无粮草、外无援兵的情况下死守睢阳,前后交战四百馀次,使叛军损失惨重。有效阻遏了叛军南犯之势,遮蔽江淮地区,保障了唐朝东南的安全。最终因粮草耗尽、士卒死伤殆尽而被俘遇害。后获赠扬州大都督、邓国公。唐宣宗大中二年,张巡绘像凌烟阁。至清代时,得以从祀历代帝王庙。
5.李嗣业
李嗣业(?-759年),京兆高陵人,唐朝名将。初任昭武校尉,后历任中郎将、右金吾大将军、骠骑大将军、北庭行军兵马使、卫尉卿、怀州刺史、北庭行营节度使等,封虢国公。李嗣业身高七尺,力大超群,擅用陌刀,每逢出战必身先士卒,所向披靡,故敌军称其是“神通大将”。天宝六年,随四镇节度副使高仙芝击败小勃律国。天宝十年,再随高仙芝讨平石国、突骑施,击败吐蕃军队。安史之乱时,李嗣业奉命征讨叛军,唐军靠李嗣业的突出表现击败叛军,李嗣业跟随广平王李豫收复长安,跟随郭子仪收复洛阳,与张镐等收复河南、河东两道郡县。乾元二年,李嗣业与郭子仪等围攻相州时,身中流箭负伤。李嗣业伤势快好时,突然听见发令钟鼓声,知道是在与叛军作战,因而大喊杀敌,致使伤口破裂,流血过多而死。死后唐朝赐谥号忠勇,追封武威郡王。
6.封常清
封常清(690年—756年1月24日),蒲州猗氏人,唐唐朝名将。自幼家中清贫但受祖父影响喜爱读书。曾两次入朝为官。父母早亡,外祖父犯罪,随外祖父流放安西。初在高仙芝部任判官,天宝六年随高仙芝击败小勃律国。天宝十一年唐玄宗任命封常清为安西副都护,第二年,封常清率军攻破大勃律国。天宝十三年,封常清入朝,封御史大夫。安史之乱时,受边令诚的诬告,被唐玄宗因出师不利被处斩。
7.高仙芝
高仙芝(?—756年),唐朝中期名将,高句丽人。姿容俊美,善于骑射,骁勇果敢。幼时随父入唐。20岁时被授予将军。官至安西副都护、四镇都知兵马使等职,封密云郡公。吐蕃占领小勃律,唐王朝三次出兵不捷,遂于天宝六年命高仙芝为行营节度使。率军出击,智取小勃律,升安西节度使。天宝九载进攻石国,先约和,后突袭,生俘其国王和部众。次年,石国引大食来攻,高仙芝出击大食败归。后入朝,授开府仪同三司,任右羽林大将军。天宝十四年,安禄山叛乱时,高仙芝以副统帅之职出征讨叛逆,前线失利,退守潼关,为监军宦官边令诚诬陷杀害。
4. 为什么唐朝在安史之乱后藩镇割据?
大的方面安史之乱以及之前的杨李乱政比七国之乱对国家破坏更大。安史之乱前夕流民土地兼并问题就十分严重,七国之乱朝廷状态还可以,至少比天宝末年强。七国之乱其实更像上层斗争,安史之乱席卷大唐,危及社稷。
景帝平乱比较彻底,唐肃宗不听宰相之言,不肯先攻范阳,执意收复长安(与肃宗心态有关,毕竟不是合法继位,渴望尽快得到认可),又多疑致使史思明做大,他死后代宗只得采取忍让平定战乱。
战乱平定后,汉武帝推恩令,平和过渡解决问题。唐代宗死后,德宗急躁多疑,强硬进攻藩镇,要不是有良将辅佐,大唐有亡国之祸。汉武帝之后藩王势力一去不返,唐德宗以后取缔藩镇难如登天。
5. 唐朝著名诗人李白为何在安史之乱爆发后漂泊于东南一带呢?
唐朝著名的的诗人李白,一生豪放喜酒写诗纵情山水之乐,是他的人生写照!
虽然在文学上的才情高,但是就因为高才情成为了一把双刃剑,李白没有驾驽好,造成了人生在仕途上的不得志,郁郁寡欢,才借笔下的诗作讴歌,鞭垯,抨击!
自从“安史之乱”爆发,虽然李白年近花甲,仍有一番报国志,就想去参加义军平剿叛军,可惜的是由于身患重病,不久于人世,成为李白未能上阵杀叛贼的遗憾!
一,一首《侠客行》就读出李白的抱负,和男人建功立业的壮志!在浩瀚的唐诗长河中,很多人说李白的诗就是一颗璀璨夺目的明珠!
在李白众多的诗作中,豪放的诗风,写酒的魅力,写友谊的可贵,写山水之乐……
但是,千古名诗《侠客行》,不仅仅是李白写古代侠客行侠仗义的壮举和高强的功夫,以及不求名利的风范。其实,也表达了自己本人的抱负,建功立业,上阵杀敌!
也正是有这种对生活的向往,才为晚年的李白在东南一带滞留埋下了伏笔——想参加李光弼的军队上阵杀敌!
二,安史之乱爆发的灾难!天宝十四年,安史之乱爆发了!
由于唐朝多年疏于战事,边防如同虚设,于是安禄山的叛军就像饿狼群一样横冲直撞!
这对于过惯了太平日子的大唐子民来说,就是一场灾难!于是,许许多多大唐子民纷纷加入义军上阵杀敌!
尽管李白已经有五十五岁了,看到战争中老百姓的苦难,也想加入义军上阵平贼!
原本想参加李光弼的义军,无奈身体有恙,只好投奔族叔李阳冰。@@媚之夭夭
在那东南几年,李白一直是痛病之中!
在李白六十二岁那年,带着一生抱负的遗憾离开了人世!
由此可见:李白的晚年由于安史之乱,更加的落魄!虽有心报国,奈何身体不济,实在是遗恨!【古今多少事,都在历史中!欢迎关注!我是媚之夭夭!】
6. 安史之乱对唐朝和唐朝人民的影响有哪些?
第一,战乱使社会遭到了一次空前浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载:“宫室焚烧,十不存一,百曹荒废,曾无尺椽。中间畿内,不满千户,井邑楱荆(“楱”应改为“榛”),豺狼所号。
既乏军储,又鲜人力。东至郑、汴,达于徐方,北自覃、怀经于相土,为人烟断绝,千里萧条”,几乎包括整个黄河中下游,一片荒凉。杜甫有诗曰:“寂寞天宝后,园庐但蒿藜,我里百余家,世乱各东西”。这说明经过战乱,广大人民皆处在无家可归的状态中。
第二,安史之乱,摧毁了统治基础,削弱了封建集权,为封建割据创造了必要条件,使唐王朝自盛而衰,一蹶不振。此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方,安史余党在北方形成藩镇割据,各自为政,后来这种状况遍及全国。
安史乱起,唐王朝分崩离析,已经没有力量镇压这次叛乱,只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。这些方镇或“自补官吏,不输王赋”,或“贡献不入于朝廷”,甚至骄横称王称帝,与唐王朝分庭抗礼直到唐亡,这种现象没有终止。
第三,由于战争,造成劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化,最后迫使农民不得不举兵反叛,形成唐中叶农民叛乱的高潮。安史之乱后,国家掌握的户口大量减少。
唐政府和各藩镇的横征暴敛,终于激起了农民的不断武装叛乱。
代宗一朝,“群盗蜂轶,连陷县邑”,其中规模较大的有发生于宝应元年(公元762年)的浙东袁晁之乱,同年的浙西方清之乱,以及同期的苏常一带的张度之乱,舒州杨昭之乱,永泰年间(公元765年)邠州之乱等等。这些叛乱虽说很快就被镇压,但更加削弱了唐朝的力量。
第四,经过安史之乱,唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起,唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地,造成边防空虚,西边吐蕃乘机而入,尽得陇右、河西走廊,安西四镇随之全部丧失。
此后,吐蕃进一步深入,唐政权连长安城也保不稳了。唐王朝从此内忧外患,朝不保夕,更加岌岌可危。
第五,安史之乱,促使经济重心逐渐南移。安史之乱对北方生产造成了极大的破坏,大量北方人士南渡,“四海南奔似永嘉”。南方相对较为稳定,北方人口的南迁,带去了大量的劳动力,先进的生产技术,促进了江南经济的发展,南方经济日益超过北方。
7. 唐朝中后期藩镇割据问题也会大概率慢慢显现吗?
安史之乱是藩镇割据的结果,而不是原因。
很多人看到安禄山身兼三镇节度使,觉得玄宗给他的权力太重,而在他之前,王忠嗣身兼四镇节度使,
当然,论谁有这么大权力,都不会听话的。
王忠嗣军中威望太高,到了后来,玄宗让他打吐蕃,他上书分析不能打的原因,拒绝出兵。
玄宗于是另派他人攻打,结果败了
从结果看,王忠嗣是对的,但是,武将是什么?是皇帝爪牙,只负责行动,不负责思考,皇帝的话不听,就说明你已经尾大不掉了。
再看安禄山叛变之后,唐朝平叛之时,
玄宗让哥舒翰出兵,哥舒翰却想着清君侧,并且派兵攻打皇帝派来监军的军队,收编了他们。
这是什么性质的事?吴楚七国之乱、朱棣造反,可都是打着清君侧的口号啊。
哥舒翰名声很好,所以没人觉得他这么做有什么问题。
但如果你是皇帝,你能放心这样的武将?
再看跟郭子仪齐名的名将李光弼,
763年,仆固怀恩忽悠吐蕃攻打大唐,攻陷长安,代宗出逃陕州,让李光弼勤王,李光弼拒绝,在郭子仪光复后,代宗让他做东都留守,他又拒绝了,于是代宗召他入朝,他又拒绝了。
再看仆固怀恩,如果不叛变,他的江湖地位,不会比郭子仪、李光弼差,但是呢?还是叛变了。
可以看出,在安禄山叛变之前,和叛变之时,唐朝的那些将领就没几个听话的,不听调遣算好的,伙食不好都能搞个泾源兵变。
这跟唐朝的制度有关,唐朝玄宗开始,均田制被破坏,相对应的府兵制也瓦解了,而开始募兵制,募兵制的兵终身制,这样就对上级有很强的人身依附性,而武将又在一个地方长期任职,士兵就成了武将的亲兵了,这就慢慢军阀化了。
而唐朝的外敌主要是来自西部、北部、东北,如果不给武将权力,就会被外敌吊打。
王忠嗣之所以可以吊打突厥、吐蕃,并不是因为他有多牛,而是他身兼四镇节度使,可以统一指挥,
而如果四镇节度使是四个人,或者分成三十个人指挥,互不统属,他们自然不可能拥兵自重了,但是,对抗外敌怎么办?
所以,为了让他们对抗外敌,同时有东部西部互相牵制,如果安禄山造反了,西部也有二十多万,可以牵制他,这样安禄山也会投鼠忌器,但是没想到,安禄山这么想不开。
当然,如果只是安禄山造反,那平叛并不太难,因为安禄山推进到洛阳,就困在那里了,再也无法推进了,气的他大骂手下将领,“当初你们忽悠我,跟我说,造反很容易的,结果呢?”
但是呢?唐朝的那些武将,就没几个听话的,而且一个不高兴就造反了,
所以,皇帝只能派太监、文官去做监军,或者统一指挥武将,
综上,藩镇割据只是因为武将权力太重,并不是安史之乱导致的,没有安史之乱,也有藩镇割据,也有其他人造反的,因为给谁造反的权力,谁都不会老老实实的做忠臣,而真正能善始善终的,只有郭子仪等少数几个人。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 安史之乱后的唐朝,安史之乱后为什么强盛不了了?
安史之乱后,唐朝皇室国库空虚,财政困难,藩镇割据问题严重,节度使的权力逐渐扩大。虽然安史之乱最终被平定,但大唐皇室已经元气大伤,因此无法恢复昔日的强盛。
2. 渤海国到底是独立国家还是依旧为唐朝治下的羁縻州?
安史之乱期间,渤海国拒不听命唐朝调遣,说明了唐朝已经丧失了对渤海国的有效管辖。安史之乱后,唐朝国势大不如前,而且,唐朝和渤海国之间,还隔着飞扬跋扈的河朔三镇。唐朝着实无力,也无心,隔着遥远的距离,去恢复对渤海国的实质管辖。故而,宝应元年(公元762年),刚刚平定安史之乱的唐代宗下诏,正式册封原忽汗州都督、渤海郡王大钦茂为渤海国王,加授正一品检校太尉。很多学者,尤其是韩国学者据此认为,即改渤悔郡王为渤海国王,就意味着唐朝实际上,已承认渤海国为独立的主权国家。对此,笔者绝不认同。渤海国王的封号确实高于渤海郡王,但二者都是唐朝治下地方首领的封爵,本质上并无区别。唐朝治下的西域诸国也都有国王封号,安西都护府治下的毗沙都督府都督,就是货真价实的于阗国王。天宝战争前,云南尚受唐朝羁縻统治期间。唐朝也曾进爵原南诏台登郡王皮逻阁为云南王。由此可见,从郡王到国王的封爵变化,只能表明唐朝对受封者的拉拢之意,却说明不了渤海国自此就是独立的主权国家。那安史之乱后,唐朝和渤海国之间,到底是什么关系那!依笔者看,起码仍然保持着名义上的统治关系。至于理由,有如下几点:
第一、渤海国继续延用地方的规格礼制。唐代,朝廷对不同级别的文书,有着严格的区分。对于,实已独立,只名为臣下,且受朝廷册封的外属国。如:安史之乱后的南诏、回纥等,文书须用“皇帝问”字样。对于“敌国”和“绝域之国”,如:吐蕃、日本等,其首领的统治合法性,并不依赖朝廷的册封,文书则多用“皇帝敬问”字样。但对渤海国,唐朝的文书依旧沿用朝廷对地方的敕书。例如:唐穆宗就曾敕令渤海王子,“举国内属,遣子来朝。祗命奉章,礼无违者。夫入修职贡,出锡爵秩,兹惟旧典,举而行之”。而在渤海国上呈唐朝的奏疏中,渤海王亦尊称唐朝皇帝为陛下,自称为臣。在与周边睦邻交换国书时,渤海国断无称臣之字,只称“王言”。可见,在规格礼制上,唐朝仍与渤海国存在隶属关系。
第二、渤海国继续履行纳质入朝宿卫的政治义务。唐代,地方羁縻州府须纳质、入朝宿卫。安史之乱后,该项政治义务,渤海国仍在继续履行,派王族子弟纳质、入朝。史载,唐代宗时,渤海王大钦茂派大英俊、大贞翰入朝为质。唐宪宗、唐文宗时,渤海王大仁秀派遣王子(王弟)大睿为质。直至唐朝灭亡,渤海国都在不断派质子,入朝宿卫。入朝宿卫期间,许多渤海王族子弟,还接受了唐朝委任,于朝中奉职。唐穆宗就曾委任入朝的渤海质子大定顺、大多英等为卫将军。须知,履行纳质子入朝宿卫制度,可是地方隶属朝廷管辖的有力明证。
第三、渤海王继续接受唐朝的册封和委任。安史之乱后,唐朝依旧履行对渤海国王的册封和委任。如:唐代宗曾委任渤海王大钦茂为司空、太尉。唐德宗则委任渤海王大嵩璘为银青光禄大夫、检校司空。唐宪宗亦委任渤海王大仁秀为银青光禄大夫、检校秘书监。相比于委任,册封的政治意义更大。只有经过唐朝册封,新任渤海王的王位,方可视为合法。渤海老王病逝后,继位新王在未得唐朝册封前,只称“知国务”或“权知国务”,直到获得唐朝册封,才能正式继位。渤海新王大仁秀、大彝震都曾任权知国务,在唐朝册封后,方正式称王。
第四、渤海国继续接受唐朝下设机构的节制。安史之乱后,曾经节制渤海的平卢镇南迁至山东青州,是为淄青平卢镇。淄青平卢节度使兼行使着兼押新罗、渤海两蕃的职能,并处理有关渤海国的各项事务,直至唐朝灭亡。史载,长庆四年(公元824年)二月,淄青平卢节度使薛平“遣使押领备宿卫渤海大聪睿等五十人至乐驿(在长安附近)”。为了接待入唐的渤海贡使及各色人等,淄青平卢节度使特在登州建置“渤海馆”。淄青平卢使衙还奏请朝廷修改针对渤海国的各项政令,以上皆可视为淄青平卢节度使,具体履行押领和节制职能的佐证。
第五、渤海国继续接受唐朝长史的派驻。唐代的羁縻制度奉行“华官参治”的原则,即朝廷必在地方羁縻州府派驻汉族官员,以为监押。安史之乱后,唐朝依旧派遣长史,常驻渤海监押。《全唐文》记载,唐文宗在给渤海王大彝震的敕书中称,“妃及副王、长史、平章事各有赐物”。可见,至少在唐文宗时期,代表朝廷的长史,依旧派驻在渤海国,监押政务。
以上几点足以表明,安史之乱后,唐朝依旧领有对渤海国主权,渤海国也绝非什么主权独立的国家。
3. 安史之乱中名将排名?
1.郭子仪(697年—781年),华州郑县人。唐朝名将,政治家、军事家。早年以武举中第,入仕从军,累迁九原太守,未受重用。安史之乱爆发后,拜朔方节度使,率兵勤王,收复河北和河东地区,拜兵部尚书、同平章事。至德二年,辅佐广平王李俶收复两京,迁司徒,封代国公。乾元元年,拜中书令。乾元二年五月,承担相州兵败之责,罢职赋闲。宝应元年初年,河东兵变后,封为汾阳王,起兵平定叛乱,事后解除兵权。广德元年冬天,吐蕃攻破长安后,奉命调兵遣将,驱逐吐蕃敌军。广德二年,仆固怀恩引领吐蕃和回纥入侵时,单骑说服回纥,合兵大破吐蕃。建中二年(781年),去世,享年八十五岁,追赠太师,谥号忠武,配飨代宗庙廷,陪葬建陵。
2.李光弼
李光弼(708年-764),营州柳城人,契丹族。唐朝中期名将,左羽林大将军李楷洛第四子。李光弼出身“柳城李氏”,初任左卫亲府左郎将,袭封蓟郡公。天宝十五载,经郭子仪推荐而任为河东节度副使,东出井陉,参与平定安史之乱。乾元二年,任天下兵马副元帅、朔方节度使。上元二年,以河南副元帅、太尉兼侍中出镇临淮,震慑诸将,次年又命军镇压浙东袁晁起义,以功进封临淮郡王。次年,安史之乱平定,李光弼“战功推为中兴第一”,获赐铁券,名藏太庙,绘像凌烟阁。李光弼晚年为宦官程元振、鱼朝恩等所谗,拥兵不朝,声名受损,因此愧恨成疾,终于广德二年在徐州病逝,年五十七。追赠司空、太保,谥号“武穆”,世称“李临淮”、“李武穆”。著有《将律》、《统军灵辖秘策》及《李临淮武记》,今已佚。《全唐文》录有其文。
3.仆固怀恩
仆固怀恩(?-765年9月27日),铁勒仆固部人,唐朝中期名将。安史之乱爆发,仆固怀恩跟随郭子仪作战,任朔方左武锋使,骁勇果敢,屡立战功,封为丰国公。交好回纥部落,出使回纥借兵,出嫁二女和亲回纥。安史之乱中,仆固怀恩家族46人为国捐躯,可谓满门忠烈。平乱之后,仆固怀恩率领朔方兵马驻守汾州,拜尚书左仆射兼中书令、河北副元帅、朔方节度使,加太子少师衔,封大宁郡王。永泰元年,遭到宦官骆奉先等人陷害,举兵叛唐,不久病死。唐代宗甚为惋惜。
4.张巡
张巡(708年-757年),蒲州河东人。唐朝中期名臣。唐玄宗开元末年,张巡中进士,历任太子通事舍人、清河县令、真源县令。安史之乱时,起兵守雍丘,抵抗叛军。至德二载,安庆绪派部将尹子琦率军南侵江淮屏障睢阳,张巡与许远在内无粮草、外无援兵的情况下死守睢阳,前后交战四百馀次,使叛军损失惨重。有效阻遏了叛军南犯之势,遮蔽江淮地区,保障了唐朝东南的安全。最终因粮草耗尽、士卒死伤殆尽而被俘遇害。后获赠扬州大都督、邓国公。唐宣宗大中二年,张巡绘像凌烟阁。至清代时,得以从祀历代帝王庙。
5.李嗣业
李嗣业(?-759年),京兆高陵人,唐朝名将。初任昭武校尉,后历任中郎将、右金吾大将军、骠骑大将军、北庭行军兵马使、卫尉卿、怀州刺史、北庭行营节度使等,封虢国公。李嗣业身高七尺,力大超群,擅用陌刀,每逢出战必身先士卒,所向披靡,故敌军称其是“神通大将”。天宝六年,随四镇节度副使高仙芝击败小勃律国。天宝十年,再随高仙芝讨平石国、突骑施,击败吐蕃军队。安史之乱时,李嗣业奉命征讨叛军,唐军靠李嗣业的突出表现击败叛军,李嗣业跟随广平王李豫收复长安,跟随郭子仪收复洛阳,与张镐等收复河南、河东两道郡县。乾元二年,李嗣业与郭子仪等围攻相州时,身中流箭负伤。李嗣业伤势快好时,突然听见发令钟鼓声,知道是在与叛军作战,因而大喊杀敌,致使伤口破裂,流血过多而死。死后唐朝赐谥号忠勇,追封武威郡王。
6.封常清
封常清(690年—756年1月24日),蒲州猗氏人,唐唐朝名将。自幼家中清贫但受祖父影响喜爱读书。曾两次入朝为官。父母早亡,外祖父犯罪,随外祖父流放安西。初在高仙芝部任判官,天宝六年随高仙芝击败小勃律国。天宝十一年唐玄宗任命封常清为安西副都护,第二年,封常清率军攻破大勃律国。天宝十三年,封常清入朝,封御史大夫。安史之乱时,受边令诚的诬告,被唐玄宗因出师不利被处斩。
7.高仙芝
高仙芝(?—756年),唐朝中期名将,高句丽人。姿容俊美,善于骑射,骁勇果敢。幼时随父入唐。20岁时被授予将军。官至安西副都护、四镇都知兵马使等职,封密云郡公。吐蕃占领小勃律,唐王朝三次出兵不捷,遂于天宝六年命高仙芝为行营节度使。率军出击,智取小勃律,升安西节度使。天宝九载进攻石国,先约和,后突袭,生俘其国王和部众。次年,石国引大食来攻,高仙芝出击大食败归。后入朝,授开府仪同三司,任右羽林大将军。天宝十四年,安禄山叛乱时,高仙芝以副统帅之职出征讨叛逆,前线失利,退守潼关,为监军宦官边令诚诬陷杀害。
4. 为什么唐朝在安史之乱后藩镇割据?
大的方面安史之乱以及之前的杨李乱政比七国之乱对国家破坏更大。安史之乱前夕流民土地兼并问题就十分严重,七国之乱朝廷状态还可以,至少比天宝末年强。七国之乱其实更像上层斗争,安史之乱席卷大唐,危及社稷。
景帝平乱比较彻底,唐肃宗不听宰相之言,不肯先攻范阳,执意收复长安(与肃宗心态有关,毕竟不是合法继位,渴望尽快得到认可),又多疑致使史思明做大,他死后代宗只得采取忍让平定战乱。
战乱平定后,汉武帝推恩令,平和过渡解决问题。唐代宗死后,德宗急躁多疑,强硬进攻藩镇,要不是有良将辅佐,大唐有亡国之祸。汉武帝之后藩王势力一去不返,唐德宗以后取缔藩镇难如登天。
5. 唐朝著名诗人李白为何在安史之乱爆发后漂泊于东南一带呢?
唐朝著名的的诗人李白,一生豪放喜酒写诗纵情山水之乐,是他的人生写照!
虽然在文学上的才情高,但是就因为高才情成为了一把双刃剑,李白没有驾驽好,造成了人生在仕途上的不得志,郁郁寡欢,才借笔下的诗作讴歌,鞭垯,抨击!
自从“安史之乱”爆发,虽然李白年近花甲,仍有一番报国志,就想去参加义军平剿叛军,可惜的是由于身患重病,不久于人世,成为李白未能上阵杀叛贼的遗憾!
一,一首《侠客行》就读出李白的抱负,和男人建功立业的壮志!在浩瀚的唐诗长河中,很多人说李白的诗就是一颗璀璨夺目的明珠!
在李白众多的诗作中,豪放的诗风,写酒的魅力,写友谊的可贵,写山水之乐……
但是,千古名诗《侠客行》,不仅仅是李白写古代侠客行侠仗义的壮举和高强的功夫,以及不求名利的风范。其实,也表达了自己本人的抱负,建功立业,上阵杀敌!
也正是有这种对生活的向往,才为晚年的李白在东南一带滞留埋下了伏笔——想参加李光弼的军队上阵杀敌!
二,安史之乱爆发的灾难!天宝十四年,安史之乱爆发了!
由于唐朝多年疏于战事,边防如同虚设,于是安禄山的叛军就像饿狼群一样横冲直撞!
这对于过惯了太平日子的大唐子民来说,就是一场灾难!于是,许许多多大唐子民纷纷加入义军上阵杀敌!
尽管李白已经有五十五岁了,看到战争中老百姓的苦难,也想加入义军上阵平贼!
原本想参加李光弼的义军,无奈身体有恙,只好投奔族叔李阳冰。@@媚之夭夭
在那东南几年,李白一直是痛病之中!
在李白六十二岁那年,带着一生抱负的遗憾离开了人世!
由此可见:李白的晚年由于安史之乱,更加的落魄!虽有心报国,奈何身体不济,实在是遗恨!【古今多少事,都在历史中!欢迎关注!我是媚之夭夭!】
6. 安史之乱对唐朝和唐朝人民的影响有哪些?
第一,战乱使社会遭到了一次空前浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载:“宫室焚烧,十不存一,百曹荒废,曾无尺椽。中间畿内,不满千户,井邑楱荆(“楱”应改为“榛”),豺狼所号。
既乏军储,又鲜人力。东至郑、汴,达于徐方,北自覃、怀经于相土,为人烟断绝,千里萧条”,几乎包括整个黄河中下游,一片荒凉。杜甫有诗曰:“寂寞天宝后,园庐但蒿藜,我里百余家,世乱各东西”。这说明经过战乱,广大人民皆处在无家可归的状态中。
第二,安史之乱,摧毁了统治基础,削弱了封建集权,为封建割据创造了必要条件,使唐王朝自盛而衰,一蹶不振。此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方,安史余党在北方形成藩镇割据,各自为政,后来这种状况遍及全国。
安史乱起,唐王朝分崩离析,已经没有力量镇压这次叛乱,只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。这些方镇或“自补官吏,不输王赋”,或“贡献不入于朝廷”,甚至骄横称王称帝,与唐王朝分庭抗礼直到唐亡,这种现象没有终止。
第三,由于战争,造成劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化,最后迫使农民不得不举兵反叛,形成唐中叶农民叛乱的高潮。安史之乱后,国家掌握的户口大量减少。
唐政府和各藩镇的横征暴敛,终于激起了农民的不断武装叛乱。
代宗一朝,“群盗蜂轶,连陷县邑”,其中规模较大的有发生于宝应元年(公元762年)的浙东袁晁之乱,同年的浙西方清之乱,以及同期的苏常一带的张度之乱,舒州杨昭之乱,永泰年间(公元765年)邠州之乱等等。这些叛乱虽说很快就被镇压,但更加削弱了唐朝的力量。
第四,经过安史之乱,唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起,唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地,造成边防空虚,西边吐蕃乘机而入,尽得陇右、河西走廊,安西四镇随之全部丧失。
此后,吐蕃进一步深入,唐政权连长安城也保不稳了。唐王朝从此内忧外患,朝不保夕,更加岌岌可危。
第五,安史之乱,促使经济重心逐渐南移。安史之乱对北方生产造成了极大的破坏,大量北方人士南渡,“四海南奔似永嘉”。南方相对较为稳定,北方人口的南迁,带去了大量的劳动力,先进的生产技术,促进了江南经济的发展,南方经济日益超过北方。
7. 唐朝中后期藩镇割据问题也会大概率慢慢显现吗?
安史之乱是藩镇割据的结果,而不是原因。
很多人看到安禄山身兼三镇节度使,觉得玄宗给他的权力太重,而在他之前,王忠嗣身兼四镇节度使,
当然,论谁有这么大权力,都不会听话的。
王忠嗣军中威望太高,到了后来,玄宗让他打吐蕃,他上书分析不能打的原因,拒绝出兵。
玄宗于是另派他人攻打,结果败了
从结果看,王忠嗣是对的,但是,武将是什么?是皇帝爪牙,只负责行动,不负责思考,皇帝的话不听,就说明你已经尾大不掉了。
再看安禄山叛变之后,唐朝平叛之时,
玄宗让哥舒翰出兵,哥舒翰却想着清君侧,并且派兵攻打皇帝派来监军的军队,收编了他们。
这是什么性质的事?吴楚七国之乱、朱棣造反,可都是打着清君侧的口号啊。
哥舒翰名声很好,所以没人觉得他这么做有什么问题。
但如果你是皇帝,你能放心这样的武将?
再看跟郭子仪齐名的名将李光弼,
763年,仆固怀恩忽悠吐蕃攻打大唐,攻陷长安,代宗出逃陕州,让李光弼勤王,李光弼拒绝,在郭子仪光复后,代宗让他做东都留守,他又拒绝了,于是代宗召他入朝,他又拒绝了。
再看仆固怀恩,如果不叛变,他的江湖地位,不会比郭子仪、李光弼差,但是呢?还是叛变了。
可以看出,在安禄山叛变之前,和叛变之时,唐朝的那些将领就没几个听话的,不听调遣算好的,伙食不好都能搞个泾源兵变。
这跟唐朝的制度有关,唐朝玄宗开始,均田制被破坏,相对应的府兵制也瓦解了,而开始募兵制,募兵制的兵终身制,这样就对上级有很强的人身依附性,而武将又在一个地方长期任职,士兵就成了武将的亲兵了,这就慢慢军阀化了。
而唐朝的外敌主要是来自西部、北部、东北,如果不给武将权力,就会被外敌吊打。
王忠嗣之所以可以吊打突厥、吐蕃,并不是因为他有多牛,而是他身兼四镇节度使,可以统一指挥,
而如果四镇节度使是四个人,或者分成三十个人指挥,互不统属,他们自然不可能拥兵自重了,但是,对抗外敌怎么办?
所以,为了让他们对抗外敌,同时有东部西部互相牵制,如果安禄山造反了,西部也有二十多万,可以牵制他,这样安禄山也会投鼠忌器,但是没想到,安禄山这么想不开。
当然,如果只是安禄山造反,那平叛并不太难,因为安禄山推进到洛阳,就困在那里了,再也无法推进了,气的他大骂手下将领,“当初你们忽悠我,跟我说,造反很容易的,结果呢?”
但是呢?唐朝的那些武将,就没几个听话的,而且一个不高兴就造反了,
所以,皇帝只能派太监、文官去做监军,或者统一指挥武将,
综上,藩镇割据只是因为武将权力太重,并不是安史之乱导致的,没有安史之乱,也有藩镇割据,也有其他人造反的,因为给谁造反的权力,谁都不会老老实实的做忠臣,而真正能善始善终的,只有郭子仪等少数几个人。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!